如何挑選VPS Xen與OpenVZ虛擬化技術(shù)性能對比 宇塵網(wǎng)絡為您提供xen技術(shù)vps服務器

如何挑選VPS Xen與OpenVZ虛擬化技術(shù)性能對比 宇塵網(wǎng)絡為您提供xen技術(shù)vps服務器

一、Openvz和Xen的技術(shù)規(guī)格分析

1.Xen與Openvz的區(qū)別

      Xen和Openvz同樣是虛擬化主機技術(shù)，區(qū)別在于Xen是半虛擬化技術(shù)，它并不是一個真正的虛擬機，而是相當于自己運行了一個內(nèi)核的實例，可以自由的加載內(nèi)核模塊，虛擬的內(nèi)存和IO，穩(wěn)定而且可預測。Openvz則是操作系統(tǒng)級別的虛擬化技術(shù)，是底層操作系統(tǒng)上的一層應用，這意味著易于理解和低權(quán)重開銷，一般來說也意味著更優(yōu)的性能。

這里有一個問題，可以看到實際上openvz因為免去了大量的公共開銷，理論上來說性能會比xen更好。

2.Openvz的內(nèi)核模型

      首先當OpenVZ的主機說“256MB的保證”，它實際上意味著約232MB的“privvmpages”，14M的“kmemsize”和其他雜項資源。當應用程序調(diào)用 malloc（）分配的內(nèi)存將被添加到“privvmpages”。

當“privvmpages”超過限制，malloc（）將失敗并返回一個NULL。當主機服務器內(nèi)存用光了，然后虛擬環(huán)境下的進程超過 “oomguarpages”的將被終止。

     OpenVZ的內(nèi)存管理方法既有問題也有優(yōu)勢。最大的問題之一是內(nèi)存容量的應用程序使用的內(nèi)存和應用程序?qū)嶋H上分配到的內(nèi)存是不同的，不同的應用程序他們的差別可能會很大。以Java為例，它通常分配一大塊的內(nèi)存，但是，它可能只使用一小部分分配的內(nèi)存。如果privvmpages受限，java會立即停止運行。調(diào)整參數(shù)可以解決一部分問題，但它處理得絕對沒有Xen來得干凈利落。事實上，幾乎所有使用內(nèi)存分配的應用程序都會受OpenVZ這個問題的影響。

    proc/meminfo 本身也有問題。雖然OpenVZ的已經(jīng)為內(nèi)存進行了虛擬，但是用”free”命令依然會返回主機的內(nèi)存。這樣就會使小內(nèi)存的openvz的vps無法運行諸如java或者gcc編譯這樣的程序。

    OpenVZ的內(nèi)存模型的優(yōu)點是， 它容易理解：你幾乎就只有privvmpages受限。與專用的服務器或Xen的服務器不一樣的是，你的磁盤高速緩存和頁面緩存并不計入您的總內(nèi)存使用情況。因此，在一個沒有過度銷售的openvz主機上，由于擁有較大冗余的公共資源，它實際上可能會比同類規(guī)格的Xen的VPS表現(xiàn)更佳。

3.Xen的內(nèi)存模型

     Xen的系統(tǒng)模型更容易解釋。256MB的Xen的VPS是就像一個256MB的專用服務器-該內(nèi)存段是預留作VPS專用，沒有其他VPS能夠使用這部分內(nèi)存，這就像一個真正的專用服務器。

    此外，當內(nèi)存不足時，VPS會使用Swap。一般每個VPS帶有兩倍大小的交換分區(qū)，當您的應用需要更多的內(nèi)存，不常使用的頁面從內(nèi)存中被換出到交換分區(qū)，從而騰出使更多的房間。因此，256MB的Xen的VPS系統(tǒng)實際上共有768MB內(nèi)存（256MB內(nèi)存+ 512MB的交換空間）， 請相信我，交換空間是非常有用的，特別是處理突發(fā)的需求高峰時。

     這么說來，Xen是永遠遠優(yōu)于OpenVZ？不然，你的256MB的VPS理論可以使用高達768MB內(nèi)存，而實際上內(nèi)核，高速緩存，緩沖，他們都占用內(nèi)存。這部分系統(tǒng)開銷也是可觀的。另外，Swap會嚴重降低性能。

4.穩(wěn)定性和可預測性

     當內(nèi)存耗盡時，xen和openvz表現(xiàn)大相徑庭。xen會把不常用的內(nèi)存頁面換入Swap，這將大大降低性能，當Swap也用盡，那么xen的系統(tǒng)會響應得越來越慢，就像一臺真實的服務器一樣。

     而openvz一旦內(nèi)存用盡，則會突然死亡：開不出新的程序，只能等待系統(tǒng)資源可用。更有甚者，本來運行的好好的程序也可能因為不斷增長而超過限制，然后突然死亡。這就像開車開到70碼，然后突然撞墻上了，一般會死得很慘。

     毫無疑問這點上傾向于xen技術(shù)，可預測，穩(wěn)定。

5.結(jié)論：如果xen和openvz一樣貴，肯定選xen，因為可預測性，即使openvz打8折，我還是追求穩(wěn)定。

上面的話總結(jié)一下，得出幾個結(jié)論：

1、XEN比openvz主機對買家更有利，比如分配給你512M內(nèi)存后，這一部分內(nèi)存就從服務器上專門劃給你了，別人將無法使用，而openvz則是共用內(nèi)存，比如分配給你512M內(nèi)存是指最大你能使用512M內(nèi)存，比如你占用了200M內(nèi)存，那么就只從物體內(nèi)存中分配200M給你，所以賣家非常容易在服務器上面超賣！

2、openvz更高效，xen是硬件底層虛擬，更接近真實服務器，而openvz是操作系統(tǒng)虛擬，虛擬服務自身占用內(nèi)存少，同樣的程序執(zhí)行效率更高！

3、如果購買openvz應看賣家是否會超賣，應選擇良好聲譽明確申明不會超賣的

4、如果購買xen主機，應同時關(guān)注swap大小

5、測試VPS主機性能使用Unixbench（很多人不知道），國外非常流行這個東西！

6、VPS用途：服務器、軟交換、代理和反向代理、離線BT下載等等

7、通常一般的使用條件下，兩者性能應該相差不大。