隨著5G的發(fā)展和物聯(lián)網(wǎng)的不斷發(fā)展，世界上的一切都在變得緊密相連。5G技術(shù)將使人們?cè)诓痪玫膶矶伎梢允褂酶咚龠B接。
5G承諾移動(dòng)通信的速度將相當(dāng)于WIFI，在許多情況下，超過了家庭寬帶的速度。除了對(duì)移動(dòng)用戶有著明顯的好處外，高速連接和更高的可用性也將有益于物聯(lián)網(wǎng)，使更多的設(shè)備能夠發(fā)送和接收更多的數(shù)據(jù)。
雖然這聽起來像數(shù)據(jù)烏托邦，但5G可能沒有物聯(lián)網(wǎng)所涉及的所有答案。例如，城市之間和跨界之間的聯(lián)系如何？在本文中，將研究真正無處不在的全球物聯(lián)網(wǎng)覆蓋所需的內(nèi)容，并填補(bǔ)覆蓋熱點(diǎn)之間的空白。
智能城市和連接范圍
5G的需求很大程度上是由智能城市的發(fā)展推動(dòng)的。在一個(gè)真正智能的城市里，一切都是相互聯(lián)系的。這意味著汽車將與交通系統(tǒng)進(jìn)行智能對(duì)話，家用電器將與公用事業(yè)供應(yīng)商進(jìn)行通信，垃圾車將直接與垃圾箱進(jìn)行通信等等。為了實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，需要提供大量的帶寬，這就是5G的切入點(diǎn)。5G提供了10000Mbps的理論下載速度和超低的延遲，它具備了智能城市在連接方面所需的一切。
看來，出于上述所有原因，5G已經(jīng)將物聯(lián)網(wǎng)縫合起來，對(duì)于城市擴(kuò)張中的那些人來說，在某種程度上，它確實(shí)如此。然而，對(duì)于那些在城市范圍之外，跨越國界或在尚未正確實(shí)施3G的地區(qū)運(yùn)營的人來說，并非如此簡(jiǎn)單。對(duì)于世界上大部分地區(qū)而言，5G將在未來幾年內(nèi)無法實(shí)現(xiàn)。
不要將物聯(lián)網(wǎng)所有的雞蛋放在一個(gè)籃子里
在連通性方面，鑒于行業(yè)的變化步伐，將所有雞蛋放在一個(gè)籃子里可能是令人難以置信的短視。簡(jiǎn)單地說：如果組織的物聯(lián)網(wǎng)解決方案僅依賴于一種連接方法，它只能在存在連接的地方工作。在短期內(nèi)，5G連接將與LoRa和SigFox屬于同一類別，即連接僅存在于連接范圍中。如果組織的設(shè)備需要在連接范圍之外運(yùn)行，則需要另一個(gè)連接選項(xiàng)。
在連接范圍之外
對(duì)于需要在連接范圍之外運(yùn)營的企業(yè)，必須考慮其他選擇。在這些連接范圍之外運(yùn)營的最常見選擇是4G/LTE。通過漫游數(shù)據(jù)協(xié)議，設(shè)備仍然可以在5G、SigFox或LoRa網(wǎng)絡(luò)的限制之外運(yùn)行。許多網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商能夠提供允許設(shè)備在幾個(gè)不同國家運(yùn)營的國際漫游數(shù)據(jù)聯(lián)系人，但是，這帶來了顯著且有時(shí)不可預(yù)測(cè)的成本，并且可能仍然沒有業(yè)務(wù)所需的覆蓋范圍。
當(dāng)查看全局圖時(shí)，4G/LTE覆蓋范圍最多。許多國家尚未升級(jí)，有些國家甚至還沒有對(duì)它進(jìn)行升級(jí)。即使在像英國這樣的發(fā)達(dá)國家，一旦走出大城鎮(zhèn)，4G仍然非常不穩(wěn)定。將無處不在的4G覆蓋率與潛在的高數(shù)據(jù)成本相結(jié)合，很快就會(huì)發(fā)現(xiàn)基于5G/4G的物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)不適合所有人，特別是在偏遠(yuǎn)地區(qū)或跨境運(yùn)營的企業(yè)。
通話費(fèi)用便宜
不要依賴移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的TCP/IP層-而是允許設(shè)備使用基于語音的GSM（2G）網(wǎng)絡(luò)發(fā)送和接收消息。使用2G的最大優(yōu)勢(shì)是覆蓋范圍。2G可在全球190多個(gè)國家/地區(qū)使用，并且在大多數(shù)情況下可與3G和4G通信一起運(yùn)行。如果國家尚未升級(jí)到3G或4G，2G通常會(huì)得到多家運(yùn)營商的廣泛支持。
沒有什么是永恒的-尤其是2G
使用本質(zhì)上是舊技術(shù)的問題在于它不會(huì)永遠(yuǎn)存在，而且2G也是如此。在4G/5G全面覆蓋的國家，2G網(wǎng)絡(luò)正在關(guān)閉。最終。對(duì)于僅依賴2G的物聯(lián)網(wǎng)部署，這將在未來造成問題。人們需要展望的未來有多遠(yuǎn)取決于所討論的領(lǐng)域。例如，韓國已經(jīng)關(guān)閉了2G網(wǎng)絡(luò)，但仍有第三世界國家到3G技術(shù)并沒有全面推出，更不用說4G/5G的全面實(shí)施了。對(duì)于這些國家來說，5G的應(yīng)用可能長(zhǎng)達(dá)10年或更長(zhǎng)時(shí)間。
即使是4G覆蓋率很高的國家也可能需要一段時(shí)間才能完全關(guān)閉2G。在移動(dòng)設(shè)備推出緩慢的國家，創(chuàng)新者別無選擇，只能使用較舊的技術(shù)。例如，在許多非洲國家，使用USSD短代碼（2G的基于文本的消息組件）已經(jīng)成為允許功能電話用戶訪問網(wǎng)站和應(yīng)用程序的常見方法。因此，2G在一段時(shí)間內(nèi)仍將是一個(gè)非常具有成本效益的選擇。
低功耗的設(shè)備是必不可少的
所有物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備都需要電源才能運(yùn)行。如果物聯(lián)設(shè)備不在連接范圍內(nèi)，那么很有可能它需要在沒有電源的情況下運(yùn)行，依靠電池來承受壓力。只選擇容量更大的電池并不是解決方案。為數(shù)百甚至數(shù)千個(gè)設(shè)備充電的成本很快增加，電池本身也會(huì)增加設(shè)備的成本。
由于上述原因，重要的是物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備盡可能少地消耗功率以確保連接范圍之間的連續(xù)操作。
為物聯(lián)網(wǎng)部署尋找合適的連接解決方案至關(guān)重要，其中很大一部分就是它需要工作的地方。5G可能還沒有答案，它可能永遠(yuǎn)無法實(shí)現(xiàn)無處不在，但對(duì)于那些需要在偏遠(yuǎn)地區(qū)或跨境工作的低功耗，對(duì)于低成本物聯(lián)網(wǎng)的人來說，現(xiàn)在還有其他選擇。
