saas建站模式與傳統(tǒng)建站的區(qū)別有哪些

１. 代碼部署形式

傳統(tǒng)模式：代碼是獨(dú)立部署在機(jī)房上，開源程序容易受到攻擊，當(dāng)出現(xiàn)bug或者病毒時(shí)無法及時(shí)收到通知和進(jìn)行處理，并且升級(jí)后的程序無法自動(dòng)更新到客戶網(wǎng)站上。因此，在使用體驗(yàn)上相對較差。

SaaS模式：一套程序就可以滿足所有客戶的需求，后端程序只有一套，會(huì)隨著功能的迭代升級(jí)進(jìn)行自動(dòng)更新，網(wǎng)站頁面設(shè)計(jì)更自由，模塊調(diào)整和內(nèi)容添加更便捷。同時(shí)，SaaS模式會(huì)大幅減少bug的產(chǎn)生，一人發(fā)現(xiàn)bug反饋，立即處理，修復(fù)后覆蓋所有客戶，網(wǎng)站測試問題也是如此。

2. 服務(wù)器運(yùn)行

傳統(tǒng)模式：服務(wù)器是單點(diǎn)部署，當(dāng)網(wǎng)站出現(xiàn)問題時(shí)，往往是用戶最先發(fā)現(xiàn)并通知建站公司，建站公司再通知技術(shù)服務(wù)商，最后服務(wù)商解決處理，效率較慢，中間可能造成網(wǎng)站較長時(shí)間無法訪問。

SaaS模式：服務(wù)器是共用的，采用了阿里云ECS，運(yùn)用CDN加速，負(fù)載均衡等技術(shù)，保障服務(wù)器安全穩(wěn)定，極大地降低了網(wǎng)站打不開的風(fēng)險(xiǎn)。

這里植入一個(gè)數(shù)學(xué)問題：

當(dāng)傳統(tǒng)模式建站公司擁有100個(gè)客戶，平均一個(gè)bug需要10分鐘。

那100個(gè)需要多久？

那1000個(gè)客戶呢？

是的，我所認(rèn)識(shí)的很多傳統(tǒng)建站公司就是這樣被拖死了。每天疲于修復(fù)。沒有時(shí)間研發(fā)，沒有時(shí)間迭

3. 版本兼容傳統(tǒng)模式：存在著版本不兼容的問題，PC端、移動(dòng)端、PAD端都單獨(dú)開發(fā)出一個(gè)專門的網(wǎng)站，會(huì)耗費(fèi)更多的時(shí)間、精力和費(fèi)用。

SaaS模式：有效杜絕了版本的不支持現(xiàn)象，網(wǎng)站開發(fā)的新功能可以方便快捷地在自己的網(wǎng)站安裝并使用。

4. 迭代更新

傳統(tǒng)模式：新的開發(fā)成果只能單站點(diǎn)使用。當(dāng)某一功能需要升級(jí)，而原先的程序無法實(shí)現(xiàn)時(shí)，就只能選擇放棄原來的網(wǎng)站，會(huì)造成浪費(fèi)，加大成本投入。

SaaS模式：由于代碼的獨(dú)一屬性與和服務(wù)器性能提升，技術(shù)服務(wù)商在系統(tǒng)迭代更新上更高效，從而提高了服務(wù)效率、服務(wù)水平與服務(wù)質(zhì)量，并且新功能可以惠及所有用戶的網(wǎng)站站點(diǎn)。

5. 優(yōu)劣

傳統(tǒng)模式：自由發(fā)揮的程度更大，網(wǎng)站更加獨(dú)立；但是對技術(shù)能力要求較高，投入的時(shí)間、精力、費(fèi)用成本較大。

SaaS模式：功能更加齊全，兼容性強(qiáng)，投入成本低，整體的維護(hù)和迭代升級(jí)更有保障；但是建站靈活度有限，某些特殊功能可能需要單獨(dú)開發(fā)。