深度分析 虛擬化會讓數(shù)據(jù)中心陷入混亂？
虛擬化技術(shù)越來越受歡迎，原因是服務(wù)器解決方案在數(shù)據(jù)中心的擴展，正如在
進行了恰當(dāng)?shù)念A(yù)先分析和計劃的情況下，其為成本的節(jié)約提供了無限的可能。然而
，非常少有人考慮到大量采用虛擬化技術(shù)的潛在問題。
虛擬化，在某些方案里，可能制造了問題而非解決問題。他幫助創(chuàng)建了一個不
固定的IT環(huán)境，在此環(huán)境中僅僅通過點幾下鼠標(biāo)即可完全服務(wù)器的開啟或關(guān)閉。這
是高效的，不過如果你事先不知道每次更改可能造成的影響，則是非常危險的。
從計劃和執(zhí)行的角度來看，將一小批服務(wù)器虛擬化可能是個相當(dāng)簡單的過程。
那些執(zhí)行小范圍解決方案的人通常對所有物理設(shè)備、工作負(fù)荷、結(jié)構(gòu)細(xì)節(jié)及其他需
要考慮的關(guān)鍵事項都非常熟悉。然而，將虛擬化技術(shù)帶入企業(yè)環(huán)境則是個完全不同
的概念。大量的虛擬化工程使得數(shù)據(jù)導(dǎo)向的路徑和謹(jǐn)慎地成分評估（如資產(chǎn)認(rèn)證，
商業(yè)認(rèn)可，技術(shù)約束及工作負(fù)荷模式）成為必須。
大多數(shù)初始虛擬化技術(shù)是被作為確保技術(shù)工作處于基礎(chǔ)水平的戰(zhàn)略練習(xí)而開始
應(yīng)用的。問題的關(guān)注點逐漸變成“這些器件裝在服務(wù)器上能協(xié)調(diào)運轉(zhuǎn)嗎？”，而不是“
他們應(yīng)該存在于同一臺服務(wù)器上嗎？”當(dāng)虛擬化技術(shù)被大量采用，其應(yīng)該成為一個數(shù)
據(jù)中心內(nèi)部已過充分的分析和計劃整體加固戰(zhàn)略的一部分。僅進行實驗室檢測是不
夠的，這僅僅評估了未考慮重要企業(yè)因素――這是當(dāng)轉(zhuǎn)入生產(chǎn)環(huán)境時公司需要面對
的問題――的技術(shù)問題。
為虛擬化編制計劃不僅僅是設(shè)計其規(guī)模，虛擬化技術(shù)分析和計劃也要包括在內(nèi)。
庫存管理：隨著由于更大的處理能力而帶來的硬件的持續(xù)升級――推動了不同
的服務(wù)器（這些服務(wù)器的充分利用程度越來越低）的增殖。大多數(shù)組織在購買或資
產(chǎn)管理方面沒有足夠嚴(yán)格的紀(jì)律，這就使編制服務(wù)器清單變的非常復(fù)雜。一旦組織
轉(zhuǎn)入虛擬環(huán)境――在這個環(huán)境下你能不留痕跡地創(chuàng)建一個邏輯機器――這一問題成
指數(shù)倍增長。因為他們目前擁有實體的服務(wù)器，所以組織將被同樣的問題困擾：不
知道哪臺服務(wù)器存在，誰創(chuàng)建了他們，他們支持的是哪個應(yīng)用軟件及是否需要他們
。這對許可證成本和當(dāng)前的管理問題（這兩者會對虛擬化的成本節(jié)約造成威脅）造
成了直接影響。由此，組織需要將技術(shù)和程式放入現(xiàn)實環(huán)境以追蹤和管理有關(guān)虛擬
服務(wù)器運行的規(guī)律。
深入發(fā)掘工作量模式并進行約束：盡管虛擬技術(shù)不僅僅是計算規(guī)模，工作量模
式必須經(jīng)過細(xì)察以使棧式存儲器的配給量達(dá)到最優(yōu)，并且使操作風(fēng)險降到最低。工
作量分析的一些最重要的方面，比如補給模式的追蹤和事后查看以進行的假設(shè)分析
，在決定工作量是否能被合并時經(jīng)常被忽略。這就導(dǎo)致了如下問題：不必要地限制
了在高效情況下可能獲得的利潤，或沒能給基礎(chǔ)下部構(gòu)造的最高緩沖需求留下足夠
的凈空高度。
測量實際利用總量和生產(chǎn)能力的比是另一個重要因素。這提供了對前虛擬化利
用水平和模式的批判性地深入分析，并且顯示了最大生產(chǎn)能力的可能縮減量，這也
是虛擬化初始設(shè)計時所估計的利用量目標(biāo)。
技術(shù)約束起著關(guān)鍵作用：被應(yīng)用的虛擬化技術(shù)解決方案的類型將動態(tài)影響虛擬
化技術(shù)初始的技術(shù)限制。比如，當(dāng)為VMWare ESX進行分析時，只有相當(dāng)少的技術(shù)約
束加于操作系統(tǒng)布局上，因為在最終的結(jié)構(gòu)里每個VM將擁有自己的操作系統(tǒng)影像。
這些案子里，在選定所給解決方案中最合適的方案時，硬件，網(wǎng)絡(luò)和存儲器需求及
技術(shù)約束起著主要作用。被放進Solaris 10 區(qū)域的應(yīng)用軟件需要“沖出來”看一個普通
的操作系統(tǒng)圖景，因此，在這種狀況下進行的分析應(yīng)該把操作系統(tǒng)兼容性也視做因
素之一。
技術(shù)約束在進行原始硬件變化分析時未被發(fā)現(xiàn)，并且經(jīng)常沒能揭示外部結(jié)構(gòu)，
如IVRs，合適的板材，直接連接的打印機，或其他非標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)一部分的器件。并未
將這些納入考慮范圍會影響虛擬化的初始建設(shè)。在揭示IT環(huán)境中兼容性最佳的區(qū)域
時，以規(guī)則為基礎(chǔ)進行的構(gòu)造分析也非常重要。這些區(qū)域體現(xiàn)了具親和力的范圍―
―這些范圍成為了VM集合體和集束的主要候選對象。
在分析中考慮企業(yè)約束：組織也需要考慮有效目標(biāo)，應(yīng)用軟件所有者，達(dá)標(biāo)需
求，和其他企業(yè)問題。大多數(shù)由VM供給商提供的虛擬化的計劃工具包僅提供了高水
平結(jié)構(gòu)布局和工作量分析，然而企業(yè)不能僅考慮這兩個問題。僅考慮技術(shù)約束而將
虛擬技術(shù)的可選設(shè)備進行設(shè)置，事實上從未對實體服務(wù)器進行過關(guān)機維護。當(dāng)多個
部門不想分享硬件資源時，行政問題被提出，如果資源共享超越了特定界限，責(zé)任
回溯模式有崩潰的可能。這些問題有時能被解決，不過當(dāng)不能解決的時候，關(guān)鍵的
企業(yè)約束在分析中起主要作用。
安全性和兼容性問題：企業(yè)在創(chuàng)建虛擬服務(wù)器時，也需要仔細(xì)考慮存儲策略。
這意味著確�？刂茢�(shù)據(jù)通路的規(guī)則在適當(dāng)?shù)奈恢蒙�，并且�?guī)定了適當(dāng)?shù)腟AN結(jié)構(gòu)，
這樣數(shù)據(jù)不會被存儲在虛擬機器上。在虛擬環(huán)境中，一臺機器實質(zhì)上是個文件，通
常會有一個擁有進入眾多文件路徑的網(wǎng)絡(luò)管理員。這就可能不經(jīng)意地制造了一個組
織（通常會進行安全分流）中“超高級”使用者的角色。因此，將數(shù)據(jù)從應(yīng)用軟件中
分離出來并確保嚴(yán)密的安全性承諾，實質(zhì)上是為了確保重要數(shù)據(jù)的整合和私密性。
達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)是組織需要考慮的另一個關(guān)鍵問題。和上面討論的安全防范問題相類
似，通常，確定特定應(yīng)用軟件或數(shù)據(jù)文件是否應(yīng)該處于同一服務(wù)器上是必要的。規(guī)
章制度禁止了某些行業(yè)中的組織在公司或部門間分享用戶數(shù)據(jù)的行為。開展一個好
的虛擬化技術(shù)分析需要主動尋找缺陷，并提供一個風(fēng)險矩陣，這一矩陣可幫助組織
確保其不會違反所有標(biāo)準(zhǔn)和安全規(guī)則。
總結(jié)
通過測試潛在解決方案并將其再次收回，以此方式在運轉(zhuǎn)的服務(wù)器上進行假設(shè)
情節(jié)分析，找出故障。組織計劃進行大規(guī)模的虛擬化技術(shù)初始設(shè)計，合理計劃的投
資和前期分析是必須的，以確保在所有實驗室都不能被發(fā)現(xiàn)的核心問題已被解決。
認(rèn)識到了虛擬化不僅僅是對工作量的評估，而是個需要企業(yè)資金和人力投入的全方
位資源最優(yōu)化戰(zhàn)略，組織將更有可能認(rèn)識到承諾的成本節(jié)約。最佳的途徑是在安全
環(huán)境下提前開展分析以避免缺陷――確保從一開始就是個連貫的，穩(wěn)固的下部構(gòu)造
